Восхождение от результатов отдельного опыта к общезначимому закону соответствует восхождению от «примера» к «типу» — типу, сохраняющему свою инвариантность независимо от тех или иных историко-географических пространственно-временных условий. Это восхождение несопоставимо с переходом от нескольких членов множества ко всему множеству, но состоит в переходе от «этого», здесь и теперь имеющегося «случая» к случаям «такого рода». В отличие от «типа», «множество» и отдельные индивидуальные его «члены» находятся, по существу, на одном и том же уровне. И точно так же, как от отдельного конкретного образования, являющегося членом множества, можно подняться к типу: «индивидуальное образование такого рода», от конкретного множества тоже можно подняться к типу: «множество такого рода». Ниже я несколько подробнее остановлюсь на том, почему понятия «тип» и «закон» оказываются в столь тесной связи друг с другом и четко отграничиваются от понятийной пары «член—множество».