И поэтому возможностей для самого широкого сотворчества у нас с вами будет все больше и больше. Возьмем для примера такое, на мой взгляд, несотворческое (а быть может, поэтому и малопопулярное) учреждение культуры, как музей. Вероятен возмущенный возглас: Да как непопулярное, когда музеи нашей страны ежегодно посещают чуть ли не 160 миллионов человек! Сразу поясню. Во-первых, эта цифра для нашей огромной страны не такая уж внушительная. Во-вторых, эта цифра складывается в основном из массовых туристских налетов. В своем родном городе человек может всю жизнь прожить, не заглядывая в местный музей и не испытывая по этому поводу никаких угрызений совести.

А в-третьих, даже побывав в музее н поставив одновременно две галочки — для Министерства культуры и для себя: я уже там побывал, много ли почерпнет посетитель из кратких сухих табличек и пересыпанной терминами скороговорки экскурсовода? Если уж на то пошло, в библиотеке и позанимаешься спокойнее, и узнаешь по той же теме больше. А вот что мог бы дать только музей? Эмоциональное приобщение к эпохе, к гению, к шедевру, если хотите, соучастие, сотворчество, быть может, даже более насыщенное, чем сотворчество с книгой или спектаклем. Вспомним слияние живописи и музыки под сводами Музея изобразительных искусств имени А. С. Пушкина. Или проникновенность Музея одной картины в Пензе.

Человек сидит как бы в миниатюрном кинотеатре, где вместо фильма перед глазами великое полотно. Можешь неспешно вглядываться, обдумывать, воображать, как никогда бы не смог в сутолоке картинных галерей. В Кинопанораме Эльдар Рязанов как-то рассказывал об австралийском музее золотых приисков.