Конечно, нужная информация добывается разными способами. Через радио и телевидение, театр и кинематограф, клуб и музей, парк культуры и стадион, лекцию и беседу. Но не в последнюю очередь, а, наоборот, прежде всего — из книги, журнала, газеты и с помощью обмена мнениями о прочитанном. По убеждению доктора исторических наук, заведующего сектором социального прогнозирования Института социологических исследований АН СССР Игоря Васильевича Вастужева-Лады, первая и главная функция клуба книголюбов — как раз содействие формированию у людей интеллигентности путем обмена мыслями по поводу прочитанного. А потому клуб книголюбов имеет завидные преимущества перед прочими учреждениями культуры. Какие же? — Здесь для интересного вечера не обязательно приглашать выдающегося маэстро, — объясняет Игорь Васильевич.— В его роли вполне может выступить вызвавшая интерес книга, заранее прочитанная участниками встречи, собравшимися, чтобы заочно встретиться с автором, а заодно и подискутировать друг с другом.

Разумеется, книголюбам не заказан коллективный культпоход в театр, кино, музей или на выставку, наконец, встреча с так называемым интересным человеком. И дискуссия после каждого такого мероприятия. Но главный оратор в клубе книголюбов — книга. — Какая? — Хорошая и разная! Беллетристика, публицистика, научно-популярная и даже специальная (если кто-то из членов клуба достаточно компетентен, чтобы одолеть специальный текст, и достаточно талантлив, чтобы увлекательно рассказать его суть собравшимся).

В основе дискуссии вполне могут лежать чисто литературоведческие вопросы. Например, почему Пушкин — классик, а тьма поэтов канули в безвестность? Формирование всесторонне развитой личности Кстати, то же самое относится и к прозаикам. Или почему иные из современных произведений хочется читать и перечитывать, а иные нет? Полезнейшее занятие, равноценное по эстетическому образованию всем десяти классам школы и пяти курсам вуза в придачу! А могут обсуждаться отображенные в литературе социальные проблемы прошлого, настоящего и даже будущего. И глобальные, и общегосударственные, и региональные, и локальные.

Например: дальнейшее социально-экономическое развитие страны и повышение производительности труда, формирование всесторонне развитой личности и вопросы демократизации общества, укрепление семьи, развитие нашей школы после реформы, борьба с нетрудовыми доходами. И, между прочим, как лучше разобраться с проблемной ситуацией в отношениях книго-производства и книго-потреблеиия. С позиций не обывателя, но гражданина. Ведь сколько книг ни соберет книголюб— а в домашних библиотеках у нас сегодня свыше 35 миллиардов томов: почти в девять раз больше, чем в массовых, — всего, что хотелось бы прочитать, паевою полку не поставишь. Да и не надо, неразумно это! Подлинно интеллигентный человек всегда ограничивается сравнительно узким кругом любимых авторов, с которыми хочется встретиться не один раз, к книгам которых обращаешься вновь и вновь. Либо тематической подборкой по увлечению, призванию или специальности.

— Ну, а как быть, если требуется книга, так сказать, одноразового пользования? — Выход простой: в ближайшую публичную библиотеку! — Однако ее ассортимент, как правило, беден... — Но почему? Да потому, что книжным фондом распоряжается одна-единственная и притом отнюдь не высокооплачиваемая работница. А мы все, столпившись по другую сторону от нее, требуем, требуем, требуем.

Этакие противостоящие стороны. Общественное достояние Справедливо ли это? Разумно ли? В состоянии ли один библиотекарь удовлетворить все вкусы и одновременно уберечь книжные фонды от недобросовестных потребителей? Правомочен иной вопрос. Разве читатель обязательно всего лишь потребитель? Ведь четыре миллиарда томов на полках публичных библиотек — это общественное достояние. Стало быть, достояние всех книголюбов страны в совокупности и каждого по отдельности.

— Вы предлагаете, чтобы клубы книголюбов и отдельные любители помогли библиотекам? — Конечно. Мысленному взору рисуется общественное правление библиотеки, избранное на собрании местного клуба книголюбов. Вот правление распределяет обязанности: одни добровольцы по очереди займутся подклейкой, приведением в порядок потрепанных, но еще годных для выдачи книг, другие помогут завершить работу с каталогами, третьи отправятся вместе с библиотекарем в коллектор за новыми поступлениями, а четвертые разберутся как следует с недобросовестными абонентами. И на общем собрании клуба обсудят вопрос об улучшении комплектования библиотеки новыми поступлениями. А директор библиотеки, как глава библиотечного правительства, выступит с отчетным докладом перед верховным советом своих добровольных помощников и полноправных читателей.

Еще лучше, на мой взгляд, если в работу общественных библиотек будут внесены кооперативные начала, появятся членские взносы (пусть хотя бы минимальные, чисто символические!). Тогда и читатели почувствуют себя действительными сохозяевами данного учреждения культуры не только благодаря своей активной помощи, но и в силу вложенных в это предприятие собственных трудовых копеек.