В известном смысле можно сказать, что интеллигентный человек, помимо всего прочего, отличается от неинтеллигентного тем, что активнее берет, глубже усваивает и щедрее излучает информацию.
Мне кажется, не столь даже важно, где ее получать; сидя у телевизора или за книгой, слушая радио или общаясь с друзьями. Важнее — какую информацию?
В первые годы после революции у нас была в моде концепция А. Богданова о пролетарской культуре, якобы вырастающей на голом месте после основательного разрушения старой культуры. Каких только глупостей тогда не выкрикивали! Философию за борт! Пушкиных в утиль! И так далее. Все эти лозунги были сработаны под братишек псевдоинтеллигентами, напялившими тельняшку поверх фрака. Не повторите их заблуждения, не махните рукой на завоевания духа своих предков.
Однако на смену скомпрометировавшему себя Пролеткульту в 30-е годы пришли другие псевдоинтеллигенты с новым нелепым требованием построить нашу культуру по образцу Древней Греции. А все, что не соответствовало этому образцу, — стереть с лица земли! Эти почитатели античности докатились до того, что взорвали памятник русского искусства и воинской славы, сооруженный на народные пожертвования в честь победы над Наполеоном,— храм, стоявший на месте теперешнего бассейна Москва. А за ним разрушили и много других замечательных памятников истории и культуры.
Поэтому, вспоминая те годы, мы сейчас не только гордимся Эйзенштейном и Пудовкиным, Улановой и Семеновой, Прокофьевым и Шостаковичем, Шолоховым и Маяковским, но и вздыхаем о том, что могли бы иметь и не сберегли, шарахаясь из крайности в крайность.